De-, dem- och domdebatten blossar upp
Av: Dennis Ernst
Det blossar med jƤmna mellanrum upp en debatt bland svenska sprĆ„kvetare huruvida āde och demā borde ersƤttas av ādomā fƶr att fƶrenkla fƶr alla yngre skribenter. Nu har SprĆ„krĆ„dets tilltrƤdande chef Lena Lind Palicki skakat liv i debatten igen.
ā Jag tycker att det Ƥr dags fƶr en reform och en viktig frĆ„ga fƶr att diskutera hur sprĆ„k gĆ„r till. Det Ƥr en stark symbolfrĆ„ga, sƤger hon till DN.


I dagens talsprƄk Ƥr det vƤldigt fƄ svensktalande, utƶver finlandssvenskar, som gƶr nƄgon distinktion mellan de och dem. Problemet Ƥr lƄngt ifrƄn knutet enkom till den yngre generationen.
Tumregeln dƤr man byter ut de och dem mot vi och oss Ƥr pedagogisk, men den tar oss inte hela vƤgen runt de grammatiska fallgropar som finns att falla i. FƶrsvĆ„rande Ƥr till exempel att de anvƤnds bĆ„de som subjektsform och som bestƤmd artikel (som i fƶregĆ„ende mening med āde grammatiska fallgroparā).
Dessutom har det, som klarar sig utmƤrkt utan distinktion mellan subjekt och objekt, pƄ senare tid fƄtt genomslag som talsprƄkliga de i mindre formella texter pƄ sociala medier och i sms.
Lena Lind Palicki har lƤnge varit en fƶresprƄkare fƶr att ersƤtta "de" och "dem" med "dom", en frƄga som Ƅter aktualiseras nƤr hon blir ny chef fƶr SprƄkrƄdet frƄn och med sommaren 2023.
ā DƤremot Ƥr det inte min viktigaste frĆ„ga. Det Ƥr inte heller sprĆ„krĆ„dets uppgift att driva pĆ„ fƶr en reform.
SprƄkvetarna verkar vara eniga om att vi skulle klara oss alldeles galant utan de/dem-distinktionen. FrƄgan Ƥr hur lƄng tid det skulle ta fƶr sprƄkbrukarna att vƤnja sig vid meningar som: Dom var och sƄg dom debattera "de och dem".
Vad tror ni?
Fler kluringar frƄn Tankesport